.bash_history не показывает, что происходит по SSH. Мой NFS-сервер , базы Windows и NFS на окна , мы устанавливаем разрешения для IP-ОД моей ОС Linux. Я согласен с @Марк. Я уже работал с серверами Exchange, и эта процедура для миграции PST файл обратно на сервер-это чистый МС обмена. Независимо от почтового клиента используется. Exchange хранит всех пользователей почты на сервере, думаю, это как с IMAP сервером, так что если клиент удаляет все локальные почтовые сообщения, он синхронизируется это снова на любого нового почтового клиента. Восстановление почты PST В новой учетной записи сервера-это процедура задокументирована в MS KB, и, следовательно, это не по теме здесь.

В какой степени придумывая исследовательскую мысль, не внося ничего в реальной работе, представляют собой существенный вклад в качестве автора?

Как гипотетический, предположим, пять-летний ребенок говорит мне, что он удивляется, если банановая кожура может использоваться для лечения лейкемии. Я заинтригован идеей и пойти и написать план исследования. Предложение получило финансирование (!) и я получаю положительные результаты (!!). В этом случае, разве ребенок заслужил авторство на придумывание идеи, которые я никогда бы не считается?

С одной стороны, я могу сказать, что некоторые идеи часто очень творческие и новые точки, где просто приходит с идеей значительная интеллектуальная деятельность (признавая нерешенная проблема, достаточно знать теорию, чтобы предположить, что может работать, зная, что был судим в прошлом, используя сырье и интеллект, чтобы положить вещи вместе, и т. д.), хотя, с другой стороны, я мог бы легко написать скрипт для перебора-словарь сколь угодно длинный список "идей", а затем совок авторство на большое число будущих трудов - "Умм, статьи заголовок был одним из 43343895234, что я автоматически в начале этого года со скриптом, я имею право, чтобы мое имя на бумаге, как автор, хотя я на самом деле не делает ничего, чтобы помочь, поскольку у меня была идея сначала."

Идеи:

  • Придумывая идею всегда заслуживает авторства тех пор, как идея романа.
  • Придумывая идею заслуживает авторства только тогда, когда идея-производитель устанавливает достаточные основания для этой идеи. Например, случайным образом, предполагая, что лекарство от рака путем выбора случайных химических названий из словаря и надеясь на джек-пот не может привести к авторству, обеспечивая теоретическую основу для различных химических веществ могут работать совсем, даже если идея-генератор выходит из нее, что и в этом нет никакого фактического экспериментального проектирования, лабораторных работ и т. д., или, вполне возможно, даже не квалифицирован, чтобы сделать так.
  • Идея никогда не является достаточным для авторства. Предложив идею, не делая каких-либо фактических работу, заслуги в самое признание или благодарность ("спасибо Джону McWhatever придумывая идею решения Closeability проблему, применяя hyperparallelized матриц в поперечный коллектор.", или "на онлайн-сайт вопросов и ответов, Колумбия (2019) предложил использовать банановую кожуру в лечении лейкемии, но не дать теоретические основы и практические методики. В этой статье я продемонстрирую клинически значимым преимуществом 10г банановой кожуре актуальные настойку ежедневно по сравнению с плацебо в лечении лейкоза....").